何慶魁

    昨天，記者第一時間聯(lián)系何慶魁，但他的手機(jī)一直關(guān)機(jī)。后來輾轉(zhuǎn)找到何慶魁兒子何樹成，下午6：35，何慶魁給本報記者打來電話，在長達(dá)1個小時的通話中，他詳細(xì)講述了和高秀敏代言的經(jīng)過。何慶魁坦承，“萬里大造林”事件，央視《焦點訪談》已經(jīng)報道，但他認(rèn)為報道不準(zhǔn)確，他解釋了有關(guān)此次事件的幾個疑問。

    疑問一：為什么代言“萬里大造林”？

    據(jù)媒體報道稱：小品作者何慶魁一面信誓旦旦地表白：“我之所以參加這件事，不為別的，就是要為家鄉(xiāng)父老做點事。”一面卻從萬里大造林公司收取林地銷售利潤和形象代言費高達(dá)600余萬元，其中，打到其銀行卡上的現(xiàn)金有197萬元。

    何慶魁自述：

    我為陳相貴植樹造林的精神感動，我是看見這個公司從小壯大的。他們2003年成立，2004年開始栽樹。我對陳相貴比較了解，他經(jīng)商20年，幾年前，拿著全部家底到內(nèi)蒙古沙漠植樹造林，我認(rèn)為他們是一個合法公司。

    何樹成(何慶魁之子)補(bǔ)充：植樹造林，造福人類。我父親現(xiàn)在正在北京維權(quán)呢。我父親是為了那些樹，為了綠化祖國，才這么積極。陳相貴有沒有罪與我們無關(guān)，但那些樹是無辜的，樹是生命啊！

    疑問二：何慶魁拒不退出600萬？

    據(jù)媒體報道稱：除利潤提成外，司法審計顯示，何慶魁已經(jīng)從萬里大造林公司以借款和形象代言費的名義提取了500萬元。其中2004年5月24日，萬里大造林公司支付松源慶魁影視公司200萬元“借”款;2004年，何慶魁“借”28萬元;2005年，何慶魁“借”117萬元;2006年，何慶魁“借”80萬元。最近的一筆75萬元(2007年1月至6月的形象代言費)，提款時間是2007年6月5日。

    “前不久，已經(jīng)派人對其進(jìn)行依法追繳，但何慶魁為了保住自身既得利益拒不退出。”內(nèi)蒙古公安廳經(jīng)偵總隊副總隊長烏日圖表示，公安機(jī)關(guān)將全力追繳，絕不讓投資群眾被騙的血汗錢被萬里大造林公司大大小小的既得利益者們非法占有。

    何慶魁自述：

    所謂的形象代言費高達(dá)600余萬元，不準(zhǔn)確。其實是500萬，其中贊助了400萬拍攝《圣水湖畔》，是簽了合同的。剩下100萬，是我和高秀敏做形象代言，納稅后的合法所得。高秀敏去世前半個月的2005年8月正式簽訂形象代言，后因高秀敏去世，2007年8月，我才續(xù)上代言。為了“萬里大造林”，高秀敏帶領(lǐng)演員，為植樹造林長年巡演100多場。

    內(nèi)蒙古警方辦案人員在北京確實找過我，交換了意見，要我退錢，那是我的合法收入，我也拿不出那么多錢，都拍戲了。

    何樹成補(bǔ)充：警方今年3月初來過我家，我在現(xiàn)場。他們說來追繳這筆錢，那你拿出來條子啊，憑什么說我們拿了這個錢。我父親也說了，請你們拿出法律依據(jù)，如果有法律依據(jù)，我們就退還這筆款項。我父親拍戲時只是象征性地從中拿的工資，那你說沒給的話，我父親也不是強(qiáng)盜，還能去搶啊！工資也都是陳相貴給的。