央廣網上海4月28日消息（記者 周洪 通訊員 敖穎婕）4月27日，上海市第一中級人民法院召開新聞發布會，向社會發布《上海市第一中級人民法院自貿區司法保障白皮書》。這份2.9萬字的《白皮書》共分為四個部分，涵蓋了兩年多來該院自貿區司法保障總體工作情況及于2014年公布的《涉自貿區案件審判指引》的實踐意義介紹，同時分析了該院涉自貿區案件的基本特點，并發布從刑事、民事、商事、知產、行政和執行等不同領域選取的14件具有代表性的涉自貿區典型案例。《白皮書》完整記錄了自2013年9月29日中國（上海）自由貿易試驗區掛牌成立至今，上海一中法院在自貿區司法服務保障方面的作為。

　　《白皮書》顯示，截至2016年3月31日，上海一中法院共受理涉自貿區案件765件，案由涵蓋了刑事、民事、商事、知識產權、行政和執行等各個領域，目前已審結682件，案件數量呈總體上升趨勢。其中，投資貿易類糾紛、金融商事糾紛、經濟犯罪類糾紛等類別案件分別呈現涉外投資貿易糾紛與新設公司涉訴增多、案件因區域而產生聚集效應及國際化犯罪趨勢明顯等特點。而該院于2014年4月制定并公布的涉自貿區案件《審判指引》，在自貿區涉訴糾紛出現伊始，就對相關案件的審判原則、審判機制、法律適用要點等進行了明確，較好地發揮了其在法律解釋、填補漏洞方面的功能，確保了法律與政策在自貿區內的統一適用，這在當時無疑具有一定的“先驗”意義，并進而成為案件審理的指導，“催生”出泰格實業（上海）有限公司、王國明等人走私普通貨物的首起涉自貿區走私案、西門子國際貿易（上海）有限公司訴上海黃金置地有限公司的首例涉自貿區申請承認與執行外國仲裁裁決案、劉春泉訴中國工商銀行股份有限公司上海市分行的“垃圾短信”侵權責任糾紛案等具有典型意義的案例。

　　除了在案件審理方面以《審判指引》積極“備戰”之外，上海一中法院同時成立了自貿區司法問題應對小組、自貿區司法問題研究小組，并建立專項合議庭及跨庭約請的審判機制，以立體化的自貿區司法應對工作機制，布局涉自貿區案件集中審理工作和統籌開展自貿區司法保障工作。

　　《白皮書》同時反映，上海一中法院推出的建立專家陪審員制度、陪執員制度、推廣電子送達方式等一系列創新司法舉措，都對提升審判質量和效率帶來了積極影響。而該院與上海經貿商事調解中心、中證中小投資者服務中心先后合作建立的自貿區商事糾紛委托調解機制，亦作為ADR機制的引入，為涉自貿區案件當事人提供了多元、便捷、高效的糾紛解決方式。此外，上海一中法院還會同最高法院民四庭、上海財經大學連續舉辦三屆自貿區司法論壇，每年公開出版《自由貿易區司法評論》、《自由貿易區法律適用》等文集，與上海財經大學共建自貿區司法研究中心，并“生產”出一大批調研成果。上海一中法院自覺更新司法理念，理性能動創新機制，積極助推自貿區國際化、法治化營商環境建設，在司法實踐中做了諸多有益的探索。