【導讀】蘭州自來水苯超標事件引發(fā)擔憂，媒體質(zhì)疑：全國78%水廠達不到要求。

　　央廣網(wǎng)財經(jīng)4月16日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，昨天下午，蘭州“4·11”局部自來水苯指標超標事件應急處置領(lǐng)導小組通報說，從昨天下午開始，自來水苯指標超標事件應急處置轉(zhuǎn)入正常狀態(tài)。至此，這場水污染危機算是基本過去，但是它的追責尚在進行中，威立雅水務與蘭州市政府都為此背負極大的輿論壓力，同時它也引發(fā)了人們對于自來水水質(zhì)和安全問題的擔憂。

　　蘭州水污染事件暴露出很多自來水廠在檢測方面存在一定的漏洞，專家指出，正因為嚴格執(zhí)行水質(zhì)檢測標準的機制缺位，導致水質(zhì)標準雖高，自來水仍問題高發(fā)。據(jù)了解，從2012年7月開始，國家強制要求水質(zhì)標準檢測指標多達106項，這樣嚴格的標準堪比歐盟等發(fā)達國家，但是執(zhí)行情況卻并不樂觀。

　　21世紀經(jīng)濟報道援引去年1月科技日報的報道說，據(jù)住建部此前的統(tǒng)計，在43個國家城市供水水質(zhì)監(jiān)測站中，僅有12個具備水質(zhì)標準要求的106項指標檢測能力；在190個地方城市供水水質(zhì)監(jiān)測站中，超過9成的監(jiān)測站尚不完全具備42項常規(guī)指標的檢測能力；在全國城市4500多座水廠中，約78%的水廠不完全具備每日必檢的10項指標檢測能力，其中2000多座水廠無任何檢測手段。

　　蘭州水污染事件的確暴露出自來水在檢測方面存在的一些漏洞。但是關(guān)于媒體報道，全國城市4500多座水廠中，約78%的水廠不完全具備每日必檢的10項指標檢測能力，其中2000多座水廠無任何檢測手段。

　　經(jīng)濟之聲特約評論員、國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所助理研究員張亮認為，通過對一些地方水廠的調(diào)研來看，沒有報道中說的那么的嚴重。

　　張亮說，水質(zhì)從水源地到居民用戶需要經(jīng)過很多環(huán)節(jié)，包括傳輸、處理。現(xiàn)在最讓人擔心的是，水源地的污染相對嚴重，水從源頭上就不合格。另外，水經(jīng)過水廠的運輸、處理，再經(jīng)過長距離的供水管道的運輸，到居民用戶的過程，監(jiān)管是比較薄弱的。

　　據(jù)了解，從2012年7月開始，我國強制要求水質(zhì)標準檢測指標多達106項，這樣嚴格的標準堪比歐盟等發(fā)達國家，但是執(zhí)行情況卻并不樂觀。

　　張亮認為，從指標的真實性來看，水廠是按原來標準建設(shè)的，更新改造需要打的投入，而我國的水廠分布分散，小水廠較多，更新起來也需要很長一段時間。另外，在監(jiān)管方面，水廠一般自行檢測，主管部門的監(jiān)管需要加強。而且，對檢測的成本投入要適當增加，讓水廠自己去承擔這部分費用會造成成本過高，而現(xiàn)在30%的水廠都處于虧損狀態(tài)，只有加大投入，才能解決問題。

　　除了政府應該在水質(zhì)檢測方面加大一些投入以外，張亮認為，引進社會資金共同來促進供水企業(yè)的發(fā)展，或者通過水務一體化，推進水務相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的一體化來彌補供水環(huán)節(jié)的投入。

　　有專家建議重要水質(zhì)檢測中心要從自來水公司中徹底分離出來，在財政支出或定價成本中專門列支；也有專家呼吁國家應考慮第三方檢測參與檢測水質(zhì)，第三方對行業(yè)監(jiān)管部門負責。

　　張亮認為，從檢測的角度而言，引入外方的檢測是一個比較好的手段，當前水廠一般是自我檢測，披露也不是特別公開，讓居民對信息的了解不足，監(jiān)督就跟不上。