導語：多個城市近期紛紛上調水價，記者調查發現水價成本虛高、暗藏貓膩。6月27日10點，經濟之聲評論：成本監審必須擠掉水價里的"水分"。

　　中廣網北京6月27日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，水價改革是今年資源類產品價格改革的"重頭戲"。長沙、廣州、東莞等城市已經開始陸續上調水價。不過，恐怕沒有多少人知道從"水源地"到"水龍頭"，供應每一方水的成本中暗藏了多少"貓膩"。

　　記者最新調查發現，企業竟然在每方水的成本中多報了0.35元。新華社《新華視點》最新報道，去年2月到今年2月，廣州市價格成本調查隊對廣州市自來水公司實施了為期一年的供水成本監審。在監審清單中，每方水被企業多報成本0.348元，比真實成本"虛高"了17.26%。

　　"監審清單"顯示，城市供水成本包括制水成本、輸配成本、期間費用和新增成本四部分。除了制水成本這一項外，其他三項都摻有"水分"。

　　新華社記者調查還發現，把凈水輸送到用戶過程中的輸配成本，企業多報了0.19億元。管理、銷售和財務等期間費用，企業多報了0.22億元。引水工程、水廠改造等新增成本這一項"水分"更大，多報了3.42億元。而政府財政投入、企業吃喝費用、"虛高"管網漏損等費用，都被算進企業供水成本中。

　　經濟之聲特約評論員、國家發改委產業經濟與技術經濟研究所研究員姜長云對此作出評論。

　　在本輪水價改革中，不少城市的自來水公司都提出了諸如"投入增加"、"管網漏損"、"企業超支"等，以此作為漲價的理由。自來水公司提出的這些理由站得住腳嗎？經濟之聲特約評論員、國家發改委產業經濟與技術經濟研究所研究員姜長云對此作出評論。

　　姜長云：這些理由當然也是一方面的因素，但是關鍵是提的幅度過大了。因為外面的人對自來水成本的信息不了解，信息是不對稱的，所以就會導致虛報情況的發生。