央廣網(wǎng)天津12月4日消息（記者周益帆 賀威通）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，今年4月，天津薊縣垃圾焚燒發(fā)電廠正式投入使用，廠址所在地緊挨著河北省玉田縣大安鎮(zhèn)東九戶村，不少村民反映說，在這之后，村里的環(huán)境發(fā)生了變化，空氣里經(jīng)常有惡臭、煙塵，不少村民尤其是兒童身上成片起疙瘩，村子里產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品、水果也沒人敢吃了。

　　村民們懷疑工廠存在環(huán)評造假、偷排污水的情況，于是幾次維權(quán)，但都沒有結(jié)果，此后，附近幾個(gè)村子的村委會分別向河北省環(huán)保廳、天津市環(huán)保局、國家環(huán)保部反映情況，結(jié)果如何？

　　2014年，天津在薊縣別山鎮(zhèn)西九戶村東北處開工建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電站，選址離河北省的東九戶村只有1300米。之前大家以為只是個(gè)發(fā)電站，沒什么危害。可今年4月廠子運(yùn)營以來，大家發(fā)現(xiàn)，村里的環(huán)境發(fā)生了變化。

　　村民劉通告訴記者，“空氣特別不好，就是惡臭，垃圾水直接排到了地下，影響了我們的水源。每天都生活在恐慌當(dāng)中，地下水源也不敢飲用，每天就喝桶裝水、純凈水。”

　　項(xiàng)目環(huán)評報(bào)告書顯示，處于該發(fā)電廠2.5公里影響范圍內(nèi)的村莊共有10個(gè)，村民馬會蘭說，廠子開工之后，附近不少小孩身上起了一片片的疹子，“幼兒園、小學(xué)校都在我們這兒，它那個(gè)煙囪刮那個(gè)風(fēng)，全刮我們這兒來，孩子還有大人皮膚都連著出疙瘩。”

　　有媒體記者走訪發(fā)現(xiàn)，距離發(fā)電廠80米高煙囪更近的300米范圍內(nèi)，還有大量農(nóng)田果林。東九戶村村民劉通說，慢慢的，附近的農(nóng)產(chǎn)品都沒人敢吃了，“土生土長的土雞蛋沒人吃了。蘋果、梨都摘下來了，玉米搓成粒熬粥我們都不敢。”

　　村民們維過幾次權(quán)，但情況沒有改觀。臨近6個(gè)村的村委會工作人員商量，干脆由村委會牽頭，先向河北省環(huán)保廳反映問題。東九戶村村支書張子臣說：“因?yàn)槲覀兪呛颖笔。�它是天津建在搭界的地方，因�(yàn)閷俚氐膯栴}，人家只能負(fù)責(zé)咱們自己省里的事，它跨省了，省廳無能為力。”

　　隨后大家向環(huán)保部反映訴求，“環(huán)保部給我們駁回來了，說我們行政復(fù)議超期了，環(huán)保部的意思就是項(xiàng)目建設(shè)期間是行政復(fù)議期，現(xiàn)在已經(jīng)有2年了。”

　　在等待環(huán)保部回復(fù)期間，村里同時(shí)還向天津市環(huán)保局申請信息公開。張子臣認(rèn)為，“建廠子應(yīng)該報(bào)請?zhí)旖颦h(huán)保局審批，審批期間應(yīng)該有我們的村民的參與和問卷調(diào)查，但是他們就是完完全全把我們這幾個(gè)村委會全都忽略了。”

　　天津市環(huán)保局予以拒絕，理由是“薊縣生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目（一期）環(huán)境影響報(bào)告書涉及的公眾參與調(diào)查表和被調(diào)查人員名單屬于個(gè)人隱私，未經(jīng)本人同意，無權(quán)公開屬于個(gè)人隱私的有關(guān)信息。”張子臣說，不公開的原因是問卷調(diào)查存在造假和代簽，“所謂的入戶調(diào)查就是由他們薊縣找了一個(gè)人我們村的關(guān)系戶，說你去給我們弄點(diǎn)調(diào)查問卷，這事你要是弄成了以后給你在電廠弄點(diǎn)活兒干，結(jié)果這個(gè)人下來給弄了一部分，據(jù)他自己說，大部分都是自己根據(jù)電話、人名兒簽的，甚至連死亡的都給簽里頭了。”

　　當(dāng)時(shí)辦事的人在接受其他媒體采訪時(shí)，承認(rèn)的確受了委托。被天津環(huán)保局拒絕后，村委會再次向國家環(huán)保部申請行政復(fù)議。環(huán)保部責(zé)令天津環(huán)保局重新做出答復(fù)。11月18號，天津市環(huán)保局信息公開辦公室給張子臣等人發(fā)了告知書：一是表示對該項(xiàng)目的審批合法合規(guī)，二是環(huán)保局沒有制作同時(shí)也沒有保存申請公開的信息。

　　“我們又等了倆月，他就又變了，說就沒有，我們沒保存，你們要，要找企業(yè)去。”張子臣說。

　　記者昨天聯(lián)系天津環(huán)保局，值班人員表示具體問題要等到工作日聯(lián)系相關(guān)科室。此前面對其他媒體采訪，天津薊縣一位監(jiān)察負(fù)責(zé)人稱村民是“炒作”，項(xiàng)目試運(yùn)營3個(gè)月里，從未發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)污染物排放超標(biāo)的現(xiàn)象，也不存在偷排偷放的行為。但以上這些說明，村民們無法接受。張子臣告訴記者他的打算，“本身兩次信息公開都前后矛盾。下一步我們向環(huán)保部第三次申請行政復(fù)議。”

　　建在兩地交界處的垃圾焚燒發(fā)電廠，究竟安全不安全？又有誰來管？中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。